Uncategorized

Dopo la sentenza Staatsanwaltschaft Wien (C-584/19) del dicembre 2020, il 16 dicembre 2021 la Corte di giustizia europea (CGCE) ha emesso una seconda sentenza che riguarda il pubblico ministero come autorità di emissione dell'ordine europeo di indagine (OEI). Nella sentenza Spetsializirana prokuratura (C-724/19) la CGCE si è occupata dei poteri del pubblico ministero di emettere un OEI. L’esempio del sistema legale croato determina dunque alcune considerazioni sull’impatto su altri sistemi nazionali.

Per i professionisti del diritto che operano come autorità di emissione, la sfida principale per quanto riguarda l'OEI è quella di capire come compilare correttamente il modulo OEI e tutti i suoi allegati. Le nuove linee guida preparate dal gruppo di lavoro del Consiglio dell'UE sulla cooperazione giudiziaria in materia penale (COPEN), pubblicate nel gennaio 2020, si concentrano proprio su questo problema. Il problema più grande di queste linee guida, che sono già disponibili sul sito web della RGE, è la barriera linguistica. Attualmente non sono tradotte in molte lingue dell'UE. Tuttavia, si afferma nel memorandum esplicativo che "si prevede che [...]

Nel novembre 2020, EUROJUST ha pubblicato la tanto attesa relazione sull'attività di Eurojust nel campo dell'ordine europeo di indagine. EUROJUST afferma che "la relazione indica chiaramente che l'OEI non funziona ancora come una macchina ben oliata. Ci sono ancora diversi problemi in corso durante tutto il ciclo di vita dell'OEI. Nella grande maggioranza dei casi trattati da Eurojust, le questioni menzionate nella relazione sono state risolte e l'OEI ha potuto essere eseguito con successo. Sulla base dei casi trattati da Eurojust, sono state individuate soluzioni e migliori pratiche, ma la relazione sottolinea anche alcune sfide di cui si dovrebbe essere consapevoli [...]

Il gruppo di ricerca EIO-LAPD è orgoglioso di annunciare che il rapporto comparativo che affronta le questioni chiave e le buone pratiche raccolte dai professionisti è ora disponibile. Per raccogliere queste preziose informazioni, abbiamo intervistato pubblici ministeri, giudici investigativi, avvocati e altri professionisti in Germania, Italia, Austria, Slovenia, Croazia e Portogallo. Siamo lieti di constatare che l'OEI è uno strumento di riconoscimento reciproco utile e ben funzionante. Il feedback complessivo delle autorità di emissione e di esecuzione è stato decisamente positivo ed è stato più volte ribadito che l'OEI è uno strumento utilizzato quotidianamente in quanto ha notevolmente semplificato la raccolta [...]

La direttiva 2014/41/UE è stata adottata il 3 aprile 2014 e attuata in tutti gli Stati membri dell'UE, ad eccezione di Irlanda e Danimarca. L'ordine europeo di indagine (OEI) è una decisione giudiziaria emessa o convalidata da un'autorità giudiziaria di uno Stato membro per far eseguire uno o più atti di indagine in un altro Stato membro al fine di ottenere prove. È senza dubbio lo strumento più rivoluzionario della cooperazione internazionale. Non è passato nemmeno un decennio e l'OEI è già diventato il principale strumento di raccolta transfrontaliera delle prove. Tuttavia, non sarebbe realistico aspettarsi che uno strumento di tale [...]

Uno dei risultati chiave del progetto EIO-LAPD erano le linee guida destinate ai professionisti. Il consorzio è orgoglioso di annunciare che sono ora pubblicate e disponibili sul nostro sito web. Le linee guida sono disponibili in sei lingue: Croato, Inglese, Tedesco, Italiano, Portoghese, Sloveno.

I concetti di "autorità giudiziaria" e "autorità di emissione" sono stati oggetto di alcune discussioni e interpretazioni da parte della Corte di giustizia dell'Unione europea in relazione al mandato d'arresto europeo. Avendo recepito la direttiva 2014/41/UE, del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, che ha dato origine alla legge portoghese n. 88/2017, del 21 agosto, abbiamo cercato di scoprire se l'interpretazione sostenuta da detta Corte si applica al meccanismo OEI negli stessi termini limitativi. Il problema verteva sulla questione dell'indipendenza del Ministero pubblico rispetto al potere esecutivo.