Tamara

Home/Tamara

About Tamara

This author has not yet filled in any details.
So far Tamara has created 30 blog entries.

Nova odluka Suda u vezi s obrascem Direktive Europskog parlamenta i Vijeća o Europskom istražnom nalogu u kaznenim stvarima (“EIO”)

2020-12-19T12:42:43+01:00

Presudom (C-324/17, Gavanozov, 24. listopada 2019.) Sud je dobio po prvi puta priliku da protumači neke odredbe Direktive 2014/41/EU u vezi s europskim istražnim nalogom u kaznenim stvarima. Presuda se odnosi na poteškoće s kojima se Specijalizirani kazneni sud Bugarske susreo s poteškoćama prilikom popunjavanja Odjeljka J obrasca europskog istražnog naloga istaknutog u Prilogu A Direktive 2014/41, koji se bavi pravnim lijekovima. Nacionalni sud je primijetio da bugarsko pravo ne predviđa nikakav pravni lijek protiv odluka kojima se nalaže pretraga, oduzimanje predmeta ili saslušanje svjedoka. Sud Europske unije ponudio je pragmatično rješenje slučaja koje se prilično razlikuje od mišljenja nezavisnog odvjetnika [...]

Nova odluka Suda u vezi s obrascem Direktive Europskog parlamenta i Vijeća o Europskom istražnom nalogu u kaznenim stvarima (“EIO”)2020-12-19T12:42:43+01:00

Prekogranično prikupljanje elektroničkih dokaza u okviru EIN-Direktive iz perspektive učenika

2020-12-19T12:37:18+01:00

Članak o prekograničnom prikupljanju elektroničkih dokaza prema Direktivi objavljen je u časopisu Pravnog fakulteta Sveučilišta u Grazu - “Law@Graz”. Ideja iza objave članka koji je student napisao u časopisu za studente bila je predstaviti im projekt EIO-LAPD (Europski istražni nalog - pravna analiza i praktične dileme međunarodne suradnje), kao i zainteresirati ih za ovu prilično složenu temu pisanjem o nečemu što privlači mlađe generacije, elektroničkim dokazima. Budući da se ekspeditivno prikupljanje dokaza u okviru Direktive često događa na štetu temeljnih prava pojedinaca uključenih u postupak, članak je procijenio promjene uvedene Direktivom koje bi pružile adekvatniju zaštitu temeljnih prava.  

Prekogranično prikupljanje elektroničkih dokaza u okviru EIN-Direktive iz perspektive učenika2020-12-19T12:37:18+01:00

Učinci presude Europskog suda “Parquet de Lübeck” na hrvatski kaznenopravni sustav

2020-12-19T12:29:01+01:00

U spojenim predmetima C-508/18 (Parquet de Lübeck) i C - 82/19 PPU (Parquet de Zwickau) Europski sud pravde zaključio je da se njemački javni tužitelj ne može smatrati „sudskim tijelom koje izdaje nalog” i da ne postoji obveza pravosudnog tijela izvršenja da postupi po europskom uhidbenom nalogu (EUN) kojeg je izdao njemački javni tužitelj. Ovom je presudom privučena velika pažnja i postavljena su pitanja koliko su dalekosežne njezine posljedice u kontekstu pravosudne suradnje u kaznenim stvarima Europske unije. Ovaj članak govori o posljedicama ove presude za hrvatskog državnog odvjetnika - presuda Europskog suda ne utječe na hrvatski sustav i nema potrebe [...]

Učinci presude Europskog suda “Parquet de Lübeck” na hrvatski kaznenopravni sustav2020-12-19T12:29:01+01:00

Mišljenje glavnog državnog odvjetnika o podobnosti tužitelja za izdavanje europskih istražnih naloga (C-584/19)

2020-12-19T12:25:17+01:00

U slučaju C-584/19, glavni državni odvjetnik Campos Sánchez-Bordona iznio je svoje mišljenje (16.srpnja 2020., C-584/19, Celex-No. 62019CC0584) U srži slučaja leži europski istražni nalog (“EIN”) izdan od strane javnog tužiteljstva u Hamburgu, koje je zatražilo prijenos određenih podataka s računa koji se vodi u Austriji. Budući da je za dobivanje takvih podataka prema austrijskom zakonu potrebno odobrenje suda, Bečko javno tužiteljstvo podnijelo je zahtjev s regionalnim sudom za kaznena pitanja u Beču (Landesgericht für Strafsachen Vienna) u Austriji. S obzirom na odluku Europskog suda pravde o statusu ureda njemačkih javnih tužitelja u kontekstu europskog uhidbenog naloga, Regionalni sud za kaznena pitanja [...]

Mišljenje glavnog državnog odvjetnika o podobnosti tužitelja za izdavanje europskih istražnih naloga (C-584/19)2020-12-19T12:25:17+01:00

Hoće li novo i ažurirano pravosudno okruženje EU ukloniti prepreke pravdi?

2020-12-19T12:21:44+01:00

Članak se bavi Direktivom o europskom istražnom nalogu (“EIN”) i problemima koji se pojavljuju pri prikupljanju prekograničnih elektroničkih dokaza. Pruža iscrpnu raspravu i komentare o važnim problemima u današnjem međusobno povezanom društvu i istrazi kriminala koja se provodi uz upotrebu instrumenata EIN-a. Istraga kaznenih djela istaknuta je iz nove perspektive baveći se potrebnim kompetencijama i vještinama koje uključuju dobro razumijevanje međunarodne regulative i digitalne tehnologije, kao i problem kategorizacije podataka i fragmentacije pravnih sustava u EU koji odgađaju učinkovitu uporabu EIN-a.

Hoće li novo i ažurirano pravosudno okruženje EU ukloniti prepreke pravdi?2020-12-19T12:21:44+01:00